Мнение: Ако смятате, че е забавно да бъдеш звездата на собствения си живот, този филм ще те накара да се замислиш отново

Бележка на редактора: Ноа Берлатски () е публицист на свободна процедура в Чикаго. Мненията, изразени тук, са негови. Вижте в CNN.

Холивудските филми от разнообразни жанрове имат една обща точка - всички те са за най-важния човек във вселената. Този най-съществен човек може да е измъчен от амнезия палач, който се бори с мистериозна държавна интрига, или някой мъж (или момиче), търсещ същинската обич. Може да е дете, ухапано от радиоактивно насекомо, или друго дете, изстреляно от далечна планета. Какъвто и да е разказът, филмът се концентрира върху индивида в центъра му. Те са основният герой; всички останали са второстепенни.

Този холивудски дефолт отразява и предизвиква визията за живота като самостоятелна битка и самостоятелен успех. Целта на живота е триумф и себеактуализация като основен воин на личната ви фантазия. Това съответствува с посланията на промишлеността за самопомощ за милиарди долари, с нейните мотивационни лектори (Тони Робинс, Дийпак Чопра) и кето диети. „ Успехът на един човек в живота нормално може да се мери с броя на неуместните диалози, които той или тя желае да води “, упорства създателят и начин на живот гуру Тим Ферис. „ Питаме се кой съм аз, за ​​да бъда брилянтен, хубав, хубав, надарен и необикновен? Всъщност, кой си ти, с цел да не бъдеш? ” прибавя създателят на самопомощ (превърнал се в политически кандидат) Мариан Уилямсън. Като сме смели и имаме вяра в себе си, ние можем да бъдем по-добри, по-силни, по-бързи, по-тънки, тъй че мисленето продължава. Можем да бъдем основният воин и да спечелим.

Странният режисьорски дебют на артиста Джейк Джонсън „ Self Reliance “ приема тази концепция за успех на персоналния роман и я прегръща толкоз мощно, че стартира да се бие, кикоти и втечнява. Да бъдеш основен воин и да запълваш света не е занимателно, нито ужасно, нито ужасно съгласно Джонсън. Вместо това, това е упражнение в егоизъм и параноя, граничещи с полуда. Ако в действителност бяхте звездата на холивудски филм, подсказва историята на Джонсън, вие щяхте да сте счупено човешко създание - не кула на самоувереността, а самозаблуден смешник.

Човекът в центъра на кино лентата за това, че сте в центъра на филм, е Томи Уолкът (изигран от самия Джонсън). Той е служащ в кабината на оскъдна работа, чиято другарка с 23 години (Натали Моралес) скъса с него. Той живее с майка си, когато артистът Анди Самбърг (като самият той) се появява в лимузина и го води до склад, където няколко странни момчета му оферират шанса да се появи в шоу за игри в тъмната мрежа.

Играта е ликвидиране. Той ще бъде преследван 30 дни от убийци на свободна процедура. Ако оцелее, ще получи 1 милион $. Уловката е, че ловците няма да нападат, до момента в който той е с някой различен, тъй че той просто би трябвало да държи другар или обичан човек до себе си от самото начало и е в сигурност.

С тази конфигурация филмът звучи като подигравка на жанра на екшън трилъра в жанр Лъдлъм, Джон Уик, в който един човек се бори с безкрайна поредност от добре подготвени неприятни. Томи няма желание да се бори с никого и няма желание да бъде самичък. Той се пробва да притегли сестрите си и майка си, с цел да го засенчат. Той следва своя (изненадващо студен) шурей в банята. Този екшън филм е упражнение не за самонадеяност, а за стратегическа съзависимост.

Това би било занимателен филм самичък по себе си. Джонсън обаче не се задоволява единствено с подигравателни екшън филми. Вместо това филмът клати през комбинация от жанрове. Има малко закачлива другарска комедия, когато Томи наема скитник да остане при него. Има детайл на rom-com, когато той се среща с различен играч на име Maddy (Anna Kendrick). Сюжетът изисква те да спят в едно легло, тъкмо както в доста подправени към същински сантиментални сюжети.

И несъмнено, самата игра в тъмната мрежа е риалити шоу; Томи е непрекъснато пред камера и понякога взаимодейства с операторите, които също са почитатели - и също, необикновено, нинджи.

Томи не е просто най-важният човек в една история. Той е най-важният човек в цялостен набор от познати разкази, всички натъпкани инцидентно в 90-минутно време за осъществяване. Резултатът е, че цялата самоувереност на основния воин стартира да се издува и раздира.

Виждате шевовете, когато фамилията на Томи не има вяра, че той в действителност е цел на игра за ликвидиране в тъмната мрежа. И вие също го виждате, когато самият филм стартира да разрушава четвъртата стена, като доставя авансово консервирани прочувствени ритми с изнервяща, неуместна прецизност. Томи и някогашната му имат огромен значим диалог за това за какво тя го напусна. Томи и Мади имат доста значими диалози. След това филмът кара лимузина и слага решението на детската контузия на Томи в скута му.

Тази резолюция не е катарзисна. Това е необичайно, разстройващо и обезсърчаващо. Да си основен воин не е привилегия, а тип злокобна смешка. Кривогледите погледи на Томи във всички направления, откривайки заплахата, стартират да се усещат по този начин, като че ли той гледа през рамо за знака „ ритни ме “.

Томи стартира да се разплита в хода на кино лентата, крещейки на скрити камери, виждайки нападатели, които могат или не могат да бъдат там, губейки покупката си от работата си в междинната класа, рутината и връзките. Параноичният призрачен сън на Томи е обвързван с филми като „ Матрицата “ или „ Шоуто на Труман “, където основният воин е в капан във подправен свят и би трябвало да се разсъни, с цел да реализира себереализация и овластяване. Тези филми от своя страна оферират един тип действителни препоръки за самопомощ, насърчавайки хората да видят и прегърнат достоверните истини за себе си и да станат основните герои, които са предопределени да бъдат, макар напъните на целия свят да ги заблуди и хване в капан. „ Да повярваш на личната си мисъл, да повярваш, че това, което е правилно за теб в персоналното ти сърце, е правилно за всички хора, — това е гениално “, както Ралф Уолдо Емерсън, дядото на самопомощта, настоя в своето есе, „ Автономност. "

Томи обаче не се проваля, тъй като не има вяра в личната си истина или тъй като е бил излъган от тълпата. Той не има вяра в себе си прекомерно малко, а прекалено много. Сякаш е прочел толкоз доста книги за самопомощ и е гледал толкоз доста холивудски филми, че се е убедил, че това, което е в персоналното му сърце, е правилно за всички. Неговото (възможно) психологично заболяване се трансформира и в метафора за когнитивното комплициране на фена. Вместо фикция за овластяване, където се идентифицирате с героя, до момента в който той печели борбата или печели момичето или научава нещо за себе си, филмът се трансформира в главозамайващ призрачен сън, в който да си воин значи, че си лишен от сили, тъй като си тълкувал фундаментално неправилно вашето място във вселената.

Филмът „ Разчитане на себе си “ стартира с откъс, нормално приписван на Ралф Уолдо Емерсън: „ Да бъдеш себе си в свят, който непрестанно се пробва да те направи нещо друго, е най-голямото достижение. “   Това е епиграма може да очаквате при започване на доста холивудски филми - да вземем за пример „ Барби “, или „ Опенхаймер “, или „ Бедничките “, или „ Спайдър-мен: Отвъд стиха на паяците “. В подтекста на който и да е от тези филми, цитатът би бил отпратка към дръзки, иконоборчески герои, които слушат сърцата си и намират своя същински вътрешен основен воин. Цитатът би ги развеселил.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

За Джонсън обаче цитатът не действа като самопомощ или самоувещание, а като тип самосатира. Защо мислиш, че светът го е грижа за теб задоволително, с цел да се опита да те трансформира в нещо друго? Наистина ли мислите, че ориста е изложила името ви в тъмната мрежа или е изпратила Анди Самбърг при вас в лимузина? Къде е Азът, който съществува настрана от другите хора или настрана от света?

Не е ли малко неуместно да мислите, че можете да доведете себе си до неуместен диалог до овластяване и/или благосъстояние? Всички в действителност ли са брилянтни и страхотни и би трябвало ли въобще да чакаме да бъдат? Нашите медии, нашето четене и огромна част от нашия морал упорстват, че би трябвало непрестанно да работите върху себе си, да си давате инжекции от ентусиазъм, с цел да можете да заемете своето законно място в личната си арка на страхотност.

Може би обаче щяхме да сме по-добре, в случай че просто… не го направихме. Не е нужно да се пробвате да спечелите $1 милион в някоя глупава игра; не е нужно да вярваш, че личната ти мисъл е по-добра от тази на всички останали, като някой уединен талант манивела